Test af Magene PES P515: Sammenligning med wattpedaler fra Garmin og Favero

Det er ingen overdrivelse at kalde Magene et fremadstormende brand i cykelsporten. Magene er nemlig braget ind på markedet med deres prisvenlige wattmålere, cykelcomputere og øvrige udstyr til cykling. Siden vi fik Magene ind i vores sortiment, er særligt deres spider-baserede wattmåler, Magene PES P505, blevet revet ned fra vores hylder.

Nu er den populære wattmåler dog blevet endnu bedre, da Magene har udviklet og lanceret en forbedret version, som hedder Magene PES P515. 

Men kan den nye wattmåler måle sig med de største spillere på markedet? Ja, det har vi sat os for at finde ud af ved at teste den op mod de utroligt anerkendte og pålidelige wattmålere, Garmin Rally RK200 og Favero Assioma DUO.

Hvad er nyt i Magene PES P515 sammenlignet med den tidligere version?

Inden vi dykker ned i vores test, så lad os først tage et hurtigt kig på opgraderingerne i Magene PES P515 sammenlignet med den forrige version af wattmåleren.

• Forbedret nøjagtighed på ± 1% (± 1,5% i forgængeren)

• Længere batterilevetid på op til 240 timer (200 timer i forgængeren)

• Lavere gennemsnitlig vægt på 627 gram (650 gram i forgængeren)

• Større kompatibilitet (24 mm spindle, kompatibel med de fleste krankbokse på landevejscykler)

Som det fremgår af ovenstående liste, så er Magene PES P515 altså både blevet mere nøjagtig, lettere, bedre til at holde strøm og så er den kompatibel med endnu flere cykler. What’s not to like?

Men nok om det. Lad os komme til testen!

Hvordan er testen foretaget?

For at kunne teste Magene PES P515 wattmåleren op mod wattpedalerne fra henholdsvis Garmin og Favero, skal der testes af to omgange. Én test med wattpedalerne fra Garmin og én test med wattpedalerne fra Favero.

Til den første test har vi monteret Magene PES P515 og Garmin Rally RK200 wattpedalerne på den samme cykel i vores E-Cycling Lab. Cyklen er samtidig sat op på en Wahoo Kickr Version 6 hometrainer, som ligeledes vil lave wattmålinger.

Herefter kører vi en tilpasset workout i Zwift, som består af intervaller af henholdsvis 5 minutter med 250 watt, 5 minutter med 300 watt og til sidst 5 minutter med 350 watt.

Workouten laves i ERG-mode for at sikre, at der trædes med en jævn belastning hele vejen gennem intervallerne. ERG-mode betyder kort fortalt, at hometraineren automatisk skruer op og ned for modstanden for at holde rytteren på et bestemt watt-niveau.

Efter intervallerne afsluttes testen med en spurt for at kunne sammenligne de gennemsnitlige watt-tal for 5 sekunder, 10 sekunder og 20 sekunder under en sprint.

Til anden del af testen har vi udskiftet Garmin Rally RK200 med Favero Assioma DUO wattpedalerne, hvorefter den samme procedure udføres igen.

Slutteligt er FIT-filerne blevet overført til TrainingPeaks, hvorfra watt-tallene er trukket ud.

For en god ordens skyld skal det naturligvis nævnes, at testen ikke kan konkludere, hvilken wattmåler, der måler mest nøjagtigt. Dog kan testen skabe et sammenligningsgrundlag mellem de anvendte wattmålere.

Magene PES P515 sammenlignet med Garmin Rally RK200

Det er blevet tid til at kigge på resultaterne fra den første test, hvor Magene PES P515 sammenlignes med Garmin Rally RK200 wattpedalerne. 

Test ved 5 minutters intervaller 

I tabellen herunder ses målingerne fra vores 5-minutters intervaller. 

Den største forskel mellem PES P515 og Rally RK200 skal findes i det første interval, hvor afvigelsen blot lyder på 1,98%. I de efterfølgende intervaller er forskellen endnu mindre.

Hvis vi har Magene-brillerne på, så er det yderst positivt, da det vidner om, at wattmålerens præcision lægger sig meget tæt op ad målingerne fra Garmins dobbeltsidede wattpedaler under længere intervaller med jævn belastning.

Test under spurt

Når man kører på cykel er det sjældent, at turen foregår med en jævn belastning hele vejen. Spurter og accelerationer er nemlig også en stor del af cykelsporten. Og derfor er det interessant at se, hvordan Magene PES P515 klarer sig på de korte og intensive ryk, når den sammenlignes med Garmins wattpedaler.

I tabellen herunder ses det, at wattmålingerne fra Magene og Garmin igen er meget tætte. Ja, faktisk afviger målingerne med mindre end 1% fra hinanden - både ved gennemsnittet fra 5 sekunder, 10 sekunder og 20 sekunder.

Forskellen er dog en smule større, når vi kigger på målingerne fra Wahoo Kickr V6, som afviger en anelse mere fra både Garmin og Magene.

Magene PES P515 sammenlignet med Favero Assioma DUO

I anden del af vores test skiftede vi Garmin Rally RK200 wattpedalerne ud med Favero Assioma DUO, hvorefter vi gentog samme procedure som tidligere.

Test ved 5 minutters intervaller 

Mens wattmåleren fra Magene og Wahoo læner sig relativt tæt op af hinanden i denne test, så ser vi en anelse større forskelle mellem målingerne fra Magene og Favero. 

Den største forskel ses i intervallet på 250 watt, hvor forskellen lyder på 4,98%. Afvigelsen bliver dog en smule mindre ved henholdsvis 300 watt og 350 watt.

Test under spurt 

Tendensen fra 5-minutters intervallerne fortsætter under spurten, hvor vi igen ser en forskel i omegnen af 4%. Den største forskel mellem Magene PES P515 og Favero Assioma DUO skal findes i 5-sekunders spurten, hvor afvigelsen lyder på 4,63%.

Forskellen bliver dog mindre ved 10 sekunder og 20 sekunder.

Filen fra spurten med Wahoo Kickr V6 hometraineren forsvandt desværre for os, hvorfor tallene ikke er indsat i tabellen.

På baggrund af testresultaterne bliver det tydeligt, at Magene PES P515 leverer wattmålinger, der er meget lig målingerne fra særligt Garmins Rally RK200 wattpedaler - i hvert fald i vores lille forsøg.

Igen skal det nævnes, at vores test ikke kan konkludere, om Garmin, Favero, Magene eller Wahoo måler mest nøjagtigt. Men vi håber dog, at du kan bruge sammenligningerne til at komme tættere på et valg af din næste wattmåler.

Det var alt for denne gang. Tak fordi du læste med!